Kantonalno tužilaštvo USK Bihać, podiglo je optužnicu broj TO1 KTK 0019231 16 od 05.10.2017. godine protiv optuženih: Mesuda Mešića, Ferizović Edina, Bakal Ananda, Sulić Rame, Smajić Senade, Nadarević Kurić Elvedine, Hadžić Abida, Međedović Diliste, Skenderović Emina, Kurić Medine, Piralić Aide, Prošić Jasmina i Muratagić Amenara, zbog krivičnih djela – pod tačkom 1. Mesud Mešić, Edin Ferizović, Emin Skenderović i Senada Smajić – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBIH, a Anando Bakal – iz čl. 383.st.1. KZ FBIH u vezi sa čl. 33. KZ FBIH; pod tačkom 2. Mesud Mešić, Edin Ferizović, Emin Skenderović i Senada Smajić – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBIH, a Medina Kurić – iz čl. 383.st.1 . KZ FBIH u vezi sa čl. 33. KZ FBIH; pod tačkom 3. Mesud Mešić i Senada Smajić – Krivotvorenje službene isprave iz čl. 389.st. 1 . KZ FBIH; pod tačkom 4. Mesud Mešić, Edin Ferizović, Anando Bakal, Medina Kurić, Aida Piralić – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 2. KZ FBIH, a Ramo Sulić, Dilista Međedović, Elvedina Kurić, Abid Hadžić, Emin Skenderović, i Jasmin Prošić – iz čl. 383.st.2. KZ FBIH u vezi sa čl. 33. KZ FBIH, a sve u vezi sa čl. 55. KZ FBIH; pod tačkom 5. Mesud Mešić, Edin Ferizović, Anando Bakal i Aida Piralić – Posluga u službi iz čl. 386. KZ FBIH; pod tačkorn 6.Mesud Mešić, Edin Ferizović i Anando Bakal – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBIH; pod tačkom 7. Mesud Mešić i Edin Ferizović Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 2. KZ FBIH; pod tačkama 8. i 9. Mesud Mešić i Ramo Sulić produženo krivično djelo – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBIH u vezi sa čl. 55. KZ FBIH; pod tačkom 10.Mesud Mešić – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBIH; pod tačkom 11. Amenar Muratagić – Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBIH.
Optužnica je potvrđena od strane sudije za prethodno saslušanje ovog suda dana 16.10.2017. godine, te je zakazano je ročište izjašnjenje o krivnji na kojem su se optuženi izjasnili da nisu kriv, pa je zakazan glavni pretres u ovom krivičnom predmetu.
Na nastavku glavnog pretresa održanom dana 06.07.2023. godine zastupnik optužbe je odustao od optužbe u odnosu na optužene: Ananda Bakala, Medinu Kurić i Aidu Piralić i to u odnosu na sve tačke koje su imenovanima bile stavljene na teret optužnicom. S obzirom na navedenu činjenicu, u odnosu na ove optužene postupak je razdvojen i donesena je predmetna odluka.
Imajući u vidu činjenicu da je tužilac u toku glavnog pretresa odustao od optužbe u odnosu na optužene: Ananda Bakala, Medinu Kurić i Aidu Piralić, sud je primjenom odredbe člana 298. tačka b) ZKP-a FBiH donio presudu kojom se odbija optužba u odnosu na Ananda Bakala, Medinu Kurić i Aidu Piralić.
Temeljem odredbe 212. stav 3. ZKP-a BiH, oštećeni „JU Služba za zapošljavanje USK” Bihać je sa imovinskopravnim zahtjevom upućen na parnični postupak.
Na osnovu odredbe člana 203. stav 1. ZKP-a FBiH, a imajući u vidu da je sud donio presudu kojom se optužba odbija, odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda.
(Visoko.co.ba)
